Entretien avec un collègue

Nous discutions de Willy et du CA quand :

 
Le collègue : « Dis La Prof, tu veux pas t’inscrire au CA ? »
La Prof : « Ah non, pas cette année ! J’ai déjà donné, et là, tu comprends, je suis dans 2 collèges, je ne peux pas faire 2 CA… alors par soucis d’équité pour chacun de mes établissements… j’ai décidé de n’en faire aucun ;p »
Le collègue : « Mais tu pourrais assister au conseil de discipline »
La Prof : « De toute façon, ce sera trop tard pour Willy, c’est les membres de l’an dernier ».
             « L’affaire est pliée ! »
Le collègue : « Non, tu ne peux pas dire ça, on ne sait jamais, il y a les élèves qui votent, les parents, … , rien n’est joué ».
La Prof : « Au mieux ça ne fait que 4 voix ! Ce n’est pas suffisant ! »
Le collègue : « Euh, tu n’en sais rien »
La Prof : « J’ai pris les tendances et globalement, que ce soit les collègues ou l’administration, l’exclusion semble évidente ! »
Le collègue : «  bien moi je suis au CA et je suis membre de droit du conseil de discipline… ça se passe bien avec Willy dans mon cours ! »
La Prof : « C’est pas vrai ! Pour toi aussi Willy n’est pas un cas désespéré !?! »

La conversation a continué :

Le collègue a bien conscience que Willy n’est pas LE caïd de la décennie, il n’est pas convaincu ni par la portée pédagogique d’une exclusion tardive dans ce cas, ni par le fait que virer un Willy soit une « exclusion utile ».

Aurais-je trouvé un vote en faveur de Willy ?